вых 30.10.2017 11:25
бредятина

Без имени 26.10.2017 15:32
У меня первый фильм ассоциируется с вяленой рыбой и семечками, потому как недавно посмотрел и кушал именно это.

Евгений 25.10.2017 15:33
Странные люди, пишут отзывы "скучно". Вопрос: а первую часть вы пробовали смотреть, проморолик, ну или хотя бы трейлер? Первая так считается критиками одним из глубочайших и философских фильмов. Странно, откуда взялось у комментаторов ожидание веселенькой беготни типа человек-паук?

уася 14.10.2017 14:35
спсб за каменты )))) хамно такое что тярять 2,4 часа :-)

мирон 12.10.2017 21:04
тоска можно было за один час все показать

Лунтик 10.10.2017 12:06
"Гаррисона Форда в титрах не указали" -- ты что, перед походом на фильм даже постер не видел не говоря уже про трейлер.

Виктор 08.10.2017 14:38
Согласен с предыдущими комментариями, был какой то интерес, а что же там дальше..но хотелось поставить на паузу и досмотреть в другой раз!! И появление Гаррисона Форда было неожиданным))) Его почему то в титрах не указали)) Хотя его наличие на качестве фильма не отразилось))

Райан Гослинг 05.10.2017 22:19
Только что с сеанса. Что ж, могу сказать фильм получился необычайно красивым и атмосферным, но сюжет и хронометраж в 2,5 часа навевают скуку. Могу лишь порекомендовать сходить со своей пассией, потому как любовная линия в этом фильме лучшее что там есть.

13 05.10.2017 19:17
только из кинотеатра.если вам не жалко почти три часа времени.то велком.а так....серо...нудно...скучно...депресивно....вопщем лажа.такое ощущение что сходил на викинга еще раз